Nato ja sotilaallinen yhteistyö
09/04/19 15:30
Suomen pitää lisätä sotilaallista yhteistyötä Naton ja Pohjoismaiden ja Euroopan kanssa.
Venäjän toimet ulkopolitiikassa, Englannissa ja Ukrainassa, informaatiosota, hämärät maakaupat Suomessa jne. ovat konkreettisesti osoittaneet kuinka epäluotettava ja arvaamaton itänaapurimme on.
Suomen tulisi ainakin valmistella liittoutumista sotilaallisesti. Nato nitisee liitoksistaan Trumpin häärätessä presidenttinä, joten vaihtoehtoja pitäisi kartoittaa myös.
Pitää siis pitää huoli siitä ettei sotilaallisen uhan käytäntöönpano tule koskaan houkuttelevaksi vaihtoehdoksi itänaapurillemme ja Nato-jäsenyys on yksi vaihtoehto tähän.
Riippuvuutta Venäjästä tulee vähentää eikä hankkia esimerkiksi lisäydinvoimaa ja antaa näin vaikutusvaltaa arvaamattomalle kumppanille.
Uusien hävittäjien hankinta edellyttää myös tiivistä yhteistyötä niiden toimittajan kanssa. Se tulee ottaa huomioon hankintaa tehdessä. On myös hyvä esittää kysymys ovatko hävittäjät enää nykyaikaisin vaihtoehto puolustuksen kivijalaksi?
Hornetien korvaamisen hankinta-aikataulua voi tarkastella taloustilanteen mukaan, mutta uskottavasta puolustuksesta tulee pitää kiinni.
Haluaisin luottaa siihen että Suomen armeijasta löytyy asiantuntijuutta ja ammattitaitoa määrittelemään kalustotarpeet eri puolustustasojen saavuttamiseen strategisesti.
Hankitaa voi porrastaa taloustilanteen mukaan ja suunnitelmaa pitää päivittää puolustusvoimien asiantuntijuuteen perustuen muuttuvassa turvallisuustilanteessa.
Venäjän toimet ulkopolitiikassa, Englannissa ja Ukrainassa, informaatiosota, hämärät maakaupat Suomessa jne. ovat konkreettisesti osoittaneet kuinka epäluotettava ja arvaamaton itänaapurimme on.
Suomen tulisi ainakin valmistella liittoutumista sotilaallisesti. Nato nitisee liitoksistaan Trumpin häärätessä presidenttinä, joten vaihtoehtoja pitäisi kartoittaa myös.
Pitää siis pitää huoli siitä ettei sotilaallisen uhan käytäntöönpano tule koskaan houkuttelevaksi vaihtoehdoksi itänaapurillemme ja Nato-jäsenyys on yksi vaihtoehto tähän.
Riippuvuutta Venäjästä tulee vähentää eikä hankkia esimerkiksi lisäydinvoimaa ja antaa näin vaikutusvaltaa arvaamattomalle kumppanille.
Uusien hävittäjien hankinta edellyttää myös tiivistä yhteistyötä niiden toimittajan kanssa. Se tulee ottaa huomioon hankintaa tehdessä. On myös hyvä esittää kysymys ovatko hävittäjät enää nykyaikaisin vaihtoehto puolustuksen kivijalaksi?
Hornetien korvaamisen hankinta-aikataulua voi tarkastella taloustilanteen mukaan, mutta uskottavasta puolustuksesta tulee pitää kiinni.
Haluaisin luottaa siihen että Suomen armeijasta löytyy asiantuntijuutta ja ammattitaitoa määrittelemään kalustotarpeet eri puolustustasojen saavuttamiseen strategisesti.
Hankitaa voi porrastaa taloustilanteen mukaan ja suunnitelmaa pitää päivittää puolustusvoimien asiantuntijuuteen perustuen muuttuvassa turvallisuustilanteessa.